Москва +7 (495) 789-36-38
Главная страница/ Новости/ Экспертиза/

Адвокат подделал договор о гонорарах на 1 млн рублей

В Ульяновской области в отношении адвоката завели уголовное дело за покушение на мошенничество и фальсификацию доказательств по гражданскому делу, передает «Legal.Report». Адвокат АП Республики Марий Эл Исхак Набиуллин отсудил у своего клиента крупные гонорары по поддельным соглашению и акту приема-сдачи выполненных работ.

Следствие установило, что в 2011 году Исхак Набиуллин заключил договор о юридической помощи с жителем Ульяновской области, чей сын обвинялся по ст. 131 УК (изнасилование). Адвокат оценил защиту на стадии предварительного следствия в 100 тыс. рублей. Почти всю эту сумму (кроме небольшого задатка) доверитель оплатил по квитанции. Затем адвокат получил от клиента около 1 млн рублей без каких-либо платежных документов — за защиту обвиняемого в суде присяжных и за проведение психиатрической экспертизы. Также Набиуллин предложил за 3 млн рублей отправить сына клиента на дополнительную экспертизу в Центр социальной и судебной психиатрии Сербского, но получил отказ.

В итоге суд вынес обвинительный приговор обвиняемому, после чего отец осужденного решил забрать у Набиуллина деньги, которые он заплатил за экспертизу. В 2013 году он направил жалобу в Адвокатскую палату Марий Эл, где в отношении адвоката возбудили дисциплинарное производство. Он также обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Набиуллин тоже подал иск к бывшему клиенту, утверждая, что ему не доплатили. В 2015 году ему удалось выиграть иск в первой инстанции. Он предъявил в суде дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг и акт приема-сдачи выполненных работ.

Впоследствии почерковедческая экспертиза определила, что адвокат подделал эти документы — акт был составлен машинописным текстом, дата и сумма вписаны ручкой. Поэтому апелляция отменила решение нижестоящей инстанции и отказала Набиуллину в исковых требованиях.

Вскоре адвокат стал фигурантом уголовного дела — его обвинили в покушении на мошенничество и фальсификации доказательств по гражданскому делу (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ).

20.03.2019


Теги:

:




вверх
Система Orphus
Отправить заявку