Арбитражный суд отменил штраф за неуважение к суду

Апелляционная инстанция признала экспрессивную критику сторонних рецензий допустимой процессуальной позицией.

Третий арбитражный апелляционный суд (3ААС) разъяснил разницу между допустимой эмоциональной критикой позиции оппонента и реальным неуважением к суду (ст. 119 АПК РФ).

Что произошло

В рамках банкротных процедур конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием признать недействительной цепочку взаимосвязанных сделок. В ходе судебного заседания представитель ответчика заявила ходатайство о привлечении представителя арбитражного управляющего к ответственности за проявленное неуважение к суду. Арбитражный суд Красноярского взыскал с представителя управляющего штраф 2 500 рублей.

Поводом для применения санкции послужили экспрессивные выражения в отзывах, якобы несвоевременная передача документов и устные суждения о том, что ответчик совершил преступные действия.

Представитель управляющего не согласился со штрафом и подал апелляционную жалобу.

Позиция апелляционного суда

Суд указал:

• Критика процессуальной позиции оппонента и представленных им рецензий, даже выраженная в эмоциональной и экспрессивной форме, не образует состава неуважения к суду, если высказывания не носят неприличного характера и не направлены на прямое оскорбление личности.
• Фраза «пик интеллектуальной активности «консультантов» давно миновал» была использована при несогласии с выводами рецензентов на судебную экспертизу и относилась к оценке их компетентности, а не к личности самого ответчика. Выражение про «дураков и самозванцев» суд признал абстрактным рассуждением.
• Заявление в заседании о «действиях, неотделимых от хищения», не является проявлением неуважения. Суд напомнил: ч. 4 ст. 188.1 АПК РФ прямым образом предусматривает право участников информировать суд о признаках противоправных деяний для возможного направления материалов в правоохранительные органы.

Третий ААС отменил денежный штраф, наложенный на участника процесса за резкие высказывания в адрес оппонентов и их рецензентов.

Постановление Третьего ААС от 30.06.2026 по делу № А33-34342/2020к33

---

Иллюстрация  https://ru.freepik.com/