Депутаты не поддержали изменение порядка оглашения показаний при неявке свидетелей и потерпевших в суд

17 сентября Госдума отклонила в первом чтении законопроект, предлагавший изменить порядок оглашения показаний свидетеля или потерпевшего, не явившихся в суд.

Что предлагалось:

• Если потерпевший или свидетель не явился в суд, защита могла бы попросить огласить их прежние показания (или показать записи допросов).
• Прокурор, отказывая в таком оглашении, должен был обосновать отказ.
• При отсутствии обоснования суд по ходатайству стороны защиты был бы обязан принять решение об оглашении этих показаний и о воспроизведении соответствующих записей.

Возражения

В своем заключении на проект Федерального закона профильный комитет Госдумы указал:

• Предложенная модель нарушает принцип состязательности и равноправия сторон: обязанность обосновывать отказ возлагается только на обвинение. При этом аналогичных требований к защите не предусмотрено.
• Ст. 281 УПК содержит список оснований, в которых допустимо оглашение ранее данных показаний. Оглашение показаний отсутствующего свидетеля без законных оснований (при реальной возможности обеспечить явку) создает риск использования недопустимых доказательств.

Законопроект № 346518-8 «О внесении изменения в статью 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»