Ваш город: Москва
Ваш город Москва

Эксперты, так же, как и работники других сфер деятельности, могут допускать ошибки в работе.

При этом важно помнить:
  • ошибка эксперта не равно заведомо ложное заключение эксперта. За заведомо ложное заключение эксперта предусмотрена уголовная ответственность.
  • выявить ошибки в экспертном заключении неспециалисту очень трудно. Проанализировать выводы эксперта и дать заключение о наличии/отсутствии ошибок может только другой эксперт.
  • ошибки, допущенные экспертом, могут привести к тому, что его заключение будет признано недопустимым доказательством.

Какие ошибки бывают?


 Эксперт может допускать разные виды ошибок, на любом этапе исследования. Они могут быть как процессуальные, так и сделанные во время исследования (применение методик), формирования логических выводов, оформления заключения.


Остановимся на некоторых распространенных ошибках при производстве почерковедческой экспертизы и экспертизы давности документа:
  • Указаны неполные сведения об эксперте (в вводной части заключения) в области его подготовки и профессионального опыта.
  • Эксперт отказывается от ответа на вопрос из-за недостаточного количества сравнительного материала (в этих случаях он должен обратиться с ходатайством о предоставлении нужного количества образцов).
  • Отсутствует подробное описание предоставленных эксперту сравнительных образцов, в том числе, в виде копий документов.
  • Некорректно поставлены вопросы эксперту; изменение экспертом вопросов, в частности, внесение правового аспекта.
  • Отсутствуют ссылки на использованные методики (располагаются в вводной части заключения).
  • Отсутствуют описания некоторых этапов исследования, или их описание очень скудное.
  • Выводы эксперта противоречивы, ничем не подкреплена категоричность выводов эксперта на различных этапах исследования.
  • Сравниваются между собой несопоставимые подписи, объекты.
  • Использованы не все рекомендованные методы исследования или нарушена последовательность их применения.

  Что касается заключительной части – выводов, то здесь встречаются следующие ошибки:
  • Выводы эксперта не подкрепляются достаточной аргументацией, описаниями, иллюстрациями.
  • Недостаточно обоснованы выводы, как категорические, так и вероятностные.
  • Ответы даны не на все вопросы, а выборочно, без объяснения причин. Формальный подход при объяснении причин невозможности решения поставленных вопросов.

В одном из дел Суд по интеллектуальным правам очень детально проанализировал заключение эксперта (почерковедческая и техническая экспертиза) и признал его недопустимым, указав на все ошибки ( подробности дела).


Конечно, в одной статье невозможно описать весь спектр ошибок, которые чаще или реже встречаются при производстве почерковедческих экспертиз. Но если есть сомнения в качестве выполненного экспертом исследования, то в Центре почерковедческих экспертиз можно заказать рецензирование экспертного заключения. Если будут обнаружены неточности или ошибки, заключение будет рассматриваться как недопустимое доказательство. В этом случае можно будет ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы.
Эта страница полезна?
Да
Нет
85% клиентов считают страницу полезной
Благодарим за оставленный Вами отзыв! Мы стараемся становиться лучше!
Возврат к списку